Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

 

Nazi Punks, rot toch op man!

30 sep 2011, 09:49

Nazi Punks, rot toch op man!

Het nieuws is tot ons gekomen dat er mensen zijn die ons in het hokje grauwzone, nazipunks en fascist drukken.
Zeer spijtig dat er in de punk scene nog steeds mensen zijn die napraten wat ze horen en niet zelf op onderzoek uit gaat. Kezus Krijst is geen rechts georiënteerde band en ook nooit geweest. Als er een moment genomen zou worden om onze teksten eens door te lezen zal je er snel achter komen dat wij niemand iets opdragen of afwijzen op basis van kleur, religie, sexuele orientatie etc etc. behalve zelf je pad in het leven te kiezen, je mening te vormen en je vrij te vechten.
Hokjesdenken is al eeuwen een politiek middel om verdeeldheid te zaaien in plaats van eendracht. Het kleineert, remt je ontwikkeling en stompt je uiteindelijk af.

Pandeigenaar razend over 'kraakmuseum'

1 okt 2010, 16:31

Pandeigenaar razend over 'kraakmuseum'

ROTTERDAM - De eigenaar van het pand waar sinds vandaag het 'kraakmuseum' is gevestigd, voelt zich in de steek gelaten door de gemeente en de politie.
Eigenaar Sammy van Nieuwkasteele vindt het onbegrijpelijk dat de kraakactie in zijn pand in het hartje van Rotterdam wordt getolereerd. Vandaag, de dag dat het landelijk kraakverbod ingaat, opent in het pand een tentoonstelling over de kraakbeweging.
Dit schrijft het AD/Rottterdams Dagblad vandaag.

Hij heeft aangifte gedaan, maar de politie doet niets. ,,Dit is te gek voor woorden. Als ik mijn pand binnen wil, pleeg ik huisvredebreuk! Ik moet nu de verbouwing afblazen.'' Naar eigen zeggen had hij zin om de krakers 'eruit te rammen'. ,,Maar mijn vader zei: wees rustig, laat de politie het oplossen. Maar die doet helemaal niets.''
01/10/10 10u50

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/516369/2010/10/01/Pandeigenaar-razend-over-kraakmuseum.dhtml

Het kraakverbod, hoe zit dat eigenlijk?

3 jun 2010, 14:43

Wanneer treedt de wet eigenlijk in werking?

Tot op heden is dit nog niet duidelijk. De datum van inwerkingtreding wordt nog apart in een koninklijk besluit bepaald. Dit Koninklijk Besluit is eigenlijk een soort regeling van de regering waarin komt te staan wanneer de wet in werking treedt. Pas na de publicatie en het passeren van de datum zal de wet ook zijn gelding hebben.
De Minister van Justitie heeft aangekondigd te proberen de wet voor oktober in werking te laten treden.

Hebben ze straks wel het recht om een kraakpand strafrechtelijk te ontruimen?

Deze vraag ziet mede op de uitspraak van de Hooge Raad (HR) (LJN:BJ1254.
Een kraakpand ontruimen op strafrechtelijke basis is nu nog niet toegestaan. De HR heeft dit in bovenstaande uitspraak nog duidelijk weergegeven. De schrijvers van het wetsvoorstel denken dat ze door middel van de wet kraken en leegstand dit alsnog mogelijk maken. Zij zijn dus van mening dat wanneer de wet in werking treedt de politie elk kraakpand mag (en in hun ogen zelfs moet) ontruimen.
Deze bevoegdheid denken ze gegeven te hebben door het schrijven van artikel 551a;


In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in de artikelen
138, 138a en 139 van het Wetboek van Strafrecht kan iedere opsporingsambtenaar
de desbetreffende plaats betreden. Zij zijn bevoegd alle
personen die daar wederrechtelijk vertoeven, alsmede alle voorwerpen
die daar ter plaatse worden aangetroffen, te verwijderen of te doen
verwijderen.

Zoals je kunt zien gaat dit artikel enkel over de bevoegdheid om mensen/spullen uit een pand te verwijderen, niet om iemand aan te houden. Mijn mening is dat middels dit artikel nog geen goede grond wordt gecreëerd om iemands huisvrede/huisrecht af te nemen.


Wanneer mogen ze me straks aanhouden?

Het aanhouden van iemand die een pand kraakt is nu al mogelijk, zij het dat er een verdenking moet zijn van overtreding van een strafbaar feit. Normaal gooit de politie het dan op overtreding van art 138 of 429sexies Sr.
Art. 138 Sr gaat over huisvredebreuk en slaat dus eigenlijk niet echt ergens op omdat een pand vaak wel leeg staat. Maar als ze je hiervan verdenken mogen ze je wel aanhouden.
Art. 429sexies lid 1 bepaalt dat;


Hij die een door hem wederrechtelijk in gebruik genomen woning of gebouw, waarvan het gebruik door rechthebbende niet meer dan twaalf maanden voorafgaande aan die wederrechtelijke ingebruikname is beëindigd, op vordering van of vanwege de rechthebbende niet aanstonds ontruimt, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste 4 maanden of geldboete van de derde categorie.

Als je hiervan verdacht wordt kan je ook aangehouden worden, inverzekeringstelling is bij 429sexies niet mogelijk omdat dit een overtreding is en geen misdrijf. Voor de inverzekeringstelling staan de vereisten in art 67 Sv (vereist is namelijk dat een voorlopige hechtenis mogelijk is).

Echter wanneer de wet in werking treedt dan zal art 429sexies vervallen. Deze zal grotendeels overgenomen worden in het nieuwe art 138a Sr.

Het nieuwe artikel zal dan luiden:
Artikel 138a
● 1. Hij die in een woning of gebouw, waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd,
wederrechtelijk binnendringt of wederrechtelijk aldaar vertoeft wordt, als schuldig aan kraken,
gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
● 2. Indien hij bedreigingen uit of zich bedient van middelen geschikt om vrees aan te jagen,
wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde
categorie.
● 3. De in het eerste en tweede lid bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden
verhoogd, indien twee of meer verenigde personen het misdrijf plegen

Zoals je ziet is het artikel qua nummer naar beneden gegaan. Hierdoor is de bepaling in het boek van de misdrijven terecht gekomen, waardoor inverzekeringstelling wel mogelijk is geworden.
Daarnaast kan je zien dat er niet langer gesproken wordt over een termijn van 12 maanden. Hetgeen betekend dat wanneer je wederrechtelijk in een niet door rechthebbende (bv eigenaar of huurder) gebruikte (maakt niet uit voor hoe lang) woning of gebouw binnendringt of daar wederrechtelijk vertoeft zich schuldig maakt aan het misdrijf kraken en dus strafbaar is. Je kan straks dus op verdenking van deze grond aangehouden worden.

Geld dit ook voor bestaande kraakpanden?

Ja, zoals je hierboven kan zien geld het wets artikel voor een ieder die wederrechtelijk in een kraakpand vertoeft. Het maakt hierbij dus eigenlijk niet uit of het al gekraakt was of niet. De minister van justitie heeft kenbaar gemaakt in het begin geen kloppenjacht te openen op bestaande kraakpanden en dat ze de tijd moeten krijgen om een andere woning te zoeken. Ze zouden echter ook niet al te veel tijd moet krijgen.
Daarnaast kan je je natuurlijk afvragen of zo'n bericht van de minister wel de agent op straat bereikt.

Is dit niet in strijd met het verbod van terugwerkende kracht dat voor strafrechtelijke bepalingen geld?

Nee, men stelt immers niet dat het strafbaar is om nu al gekraakt te wonen. Pas wanneer je gekraakt woont na inwerkingtreding van het wetsartikel ben je strafbaar. Het wetsartikel werkt dus niet terug in tijd.
Wel zou je kunnen stellen dat voor bestaande kraakpanden een termijn gegeven had moeten worden om het voor hun mogelijk te maken om tijdig te zorgen dat ze niet het wetsartikel zouden overtreden.



Is er voor bestaande kraakpanden dan geen hoop?

Jawel, er zijn verschillende mogelijkheden. Die mogelijkheden zijn echter een persoonlijke keuze en afweging en daarin kan ik dus niet een beslissing maken. Wel denk ik dat krakers er goed aan doen om zo veel mogelijk met elkaar contact te houden en te kijken wat andere doen en solidair te zijn met elkaar (welke keuzes ook gemaakt worden).

Daarnaast moet men goed beseffen dat veel kraakpanden een vorm van overeenkomst hebben. In principe is een toezegging van een eigenaar dat je kan blijven zitten tot dat hij er iets mee gaat doen al een soort van overeenkomst en zit je er dus niet meer onrechtmatig. In dergelijke gevallen zou je dus kunnen stellen dat je niet ontruimd/aangehouden mag worden.


Bron: http://www.kraak-forum.nl/viewtopic.php?f=1&t=7116&start=0

Nog een handige link: http://indymedia.nl/nl/2010/06/67866.shtml

Nieuwe CD TWEESTIJD te KOOP !

23 feb 2010, 18:44

Jawel, na een zeer geslaagde CD presentatie gaan we nu over tot de orde van de dag.

De nieuwe CD TWEESTRIJD zal natuurlijk te koop zijn bij onze optredens voor slechts 8 euro per CD.

Mocht je niet kunnen wachten, neem dan contact met ons op via: info@kezuskrijst.nl en dan sturen wij het plaatje naar je op. Vermeld even je gegevens en wat je wil hebben.

Binnenkort komt er ook een update van onze andere artikelen zoals patches, buttons en shirts.

Blijf ons in de gaten houden!

CD presentatie van 'TWEESTRIJD'!

28 jan 2010, 14:23

Jawel Kezus Krijst het nog een keer proberen, de CD presentatie van 'TWEESTRIJD'!

Gunnar is weer bij stem en heeft beloofd op tijd terug te zijn uit Australië. Deze poging zal weer plaatsvinden in de EXIT te Rotterdam.

Kezus Krijst zal vergezeld worden door Parkiet On Speed uit Schiedam, United Scum uit Deutschland en MISTAKE uit Utreg. Entree en Nieuwe CD bedraagt 8 euro.








Recensies:

Mind Vieuw

Rotterdam is niet alleen een leuke bestemming voor dagjestoeristen, maar sinds
enige tijd ook hofleverancier van één van de betere Nederpunkbands. Kezus Krijst
borduurt op ‘Tweestrijd’ voort op hun debuut uit 2008. De tien songs spreken met
titels als “Politiek”, “Haat & Geweld”, “Vodka” en “Kapitalisme” boekdelen. Met een vette knipoog bezingen de heren de dingen des levens. Doe daarbij een meer dan degelijke productie en vlammende betonpunk in de stijl van bands als G.B.H. en
The Exploited en de punkfans weten meteen dat Kezus Krijst een band is om in de gaten te houden. (OC) ZILVER (5/7)

www.lordsofmetal.nl

Hier is ‘tie dan! ‘Tweestrijd’, Kezus Krijst’s tweede full-length na ‘Haatdragend’ (2008) en de ‘Krijst’ EP (2005). Volgens mij is dit op de valreep de ultieme Nederlandstalige punk CD van het jaar 2009 geworden. Dit is namelijk punk dames en heren en niet een stel neppe opgedirkte en getoupeerde “lik-de-reet-van-de-directeur-van-de-maatschappij” rukkertjes zoals Paramore, AFI, Bring Me The Horizon, Green Day en al die andere hersenloze en ongetalenteerde flikkertjes die Top 40 muziek met een distortion gitaartje spelen en dan claimen in een punk band te zitten. Kezus Krijst is te vondeling gelegd in de straten van Rotterdam en dat zullen we weten ook!

Nu ja, er is de zogenaamde “street credibility”, maar hoe staat het muzikaal? Zie Kezus Krijst maar als de volgende band die felle drie akkoorden punk die al miljoenen keren gedaan is, ten gehore brengt. Niets meer en niets minder. Tekstueel doet de band ook wat je van een band als deze mag verwachten: schoppen tegen de consumptie maatschappij en andere zaken die hen boos maken. Ook niks nieuws onder de zon dus. Wat maakt Kezus Krijst dan wel zo leuk? Nou het is een prima band voor de lokale alternatieve punkholen (die helaas steeds minder in ons land te vinden zijn). Verstand op nul, versterkers op tien en raggen met die handel! Koop bij zo’n optreden gelijk een CD’tje of bestel deze hiero. Ergo conclusio: een onderhoudend politiek correct simplistisch rammel punk schijfje!
Score: 65/100 (toelichting)

LIVE XS

Kezus Krijst (een combinatie van KK-gitarist Kees en Jezus?) heeft in november zijn tweede cd uitgebracht, opnieuw gevuld met snelle punk die af en toe sfeervol rammelend voorbij raast. De Rotterdamse band valt op door het gebruik van Nederlandstalige teksten, die redelijk goed zijn te verstaan, maar bovendien zijn bijgesloten in het booklet.

Zoals het een echte punkband betaamt, gaan die teskten vooral over politiek en maatschappij. De tien nummers worden in het snelste punktempo op de luisteraar afgevuurd, maar een aantal akkoordenschema’s ligt wat voor de hand. In Tweestrijd, Klootzak en Kapot geeft Kezus Krijst een beetje een metalen draai aan enkele riffs, zoals het eveneens Nederlandstalige Belgian Asociality dat soms ook doet. KK is weliswaar meer politiek-georiënteerd dan de Belgische drinkebroers, maar het afsluitende Vodka had zo uit Keerbergen kunnen komen. Daan de Mooy

OOR

Het leven is er sinds de release van debuutplaat Haatdragend (2008) niet eenvoudiger op geworden voor de Rotterdamse betonpunkers van Kezus Krijst. Met het op handen zijnde kraakverbod dreigt de band niet alleen het dak boven zijn hoofd te verliezen, maar ook een voornaam deel van zijn afzetgebied. Reden genoeg dus om op Tweestrijd extra fel van leer te trekken. Het duurt precies één nummer voordat er met het refrein ‘Kraak de leegstand, plek in Nederland, kraak de leegstand, koevoet in je hand’ wordt opgeroepen tot harde actie. Aan nuanceren doet het viertal niet.

Eerste kraak 2010 (beetje late post)

12 jan 2010, 00:02

Eerste kraak 2010
Rotterdam Kraakt Door - 01.01.2010 13:55

Met gepaste trots presenteert de Rotterdamse Kraak beweging de eerste Kraak in 2010

Omdat de 2de kamer nat is gegaan met het wetsvoorstel “kraken en leegstand” en de belofte om per 1 januari 2010 alle krakers te criminaliseren heeft de afdeling “nostalgisch jaren '80” van de Rotterdamse Kraak beweging deze keer in de Spaanse Polder toegeslagen.

Zij hebben aldaar een kantoorpand bezet om hier niet alleen woon, atelier, klus, ontplooiings en info -ruimte te realiseren maar ook hun onvrede te tonen over de absurditeit van de leegstand en veel te hoge prijzen op de huidige woningmarkt. Wonen is een recht, vrijheid heeft ruimte nodig, Rotterdam gaat door, kraken gaat door!

Jules Deelder heeft ooit gezegd; ' Wij hebben geen krakers, wij bouwen gewoon huizen!!' Helaas word er allen nog gebouwd voor de elite en is het sociale door privatisering van de woningmarkt allang uit de woningbouw gehaald. Met het oog op winst belang is er geïnvesteerd in huizen met hoge huren en kantoor ruimte waar geen vraag naar is. Daarnaast is er een schrijnend te kort aan vrije ruimte voor mensen om zich te ontplooien buitenom het gereguleerde circuit.

Rotterdam staat voor vernieuwing, iets dat haaks staat op de vertutteling en overregulering van de burger door de overheid op dit moment. Dit is dezelfde overregulering en vertutteling die het ooit zo vrijgevochten en liberale Nederland tot een politie staat maakt waar de burger in dienst staat van de overheid terwijl de overheid in dienst van de burger zou moeten staan. De burger zou niet moeten vrezen voor zijn regering, de regering zou moeten vrezen voor zijn burgers.

Ondertussen is er contact geweest met de politie die het door zal spelen aan het wijkteam die weer contact met ons zal opnemen.

Vanuit een strijdvaardig Rotterdam, niet lullen maar poetsen!

Kraken Gaat Door !

Eerste Kamer kraakt het kraakverbod

17 dec 2009, 12:22

16-12-2009

Eerste Kamer kraakt het kraakverbod

Eerste Kamerleden hebben veel kritiek op het wetsvoorstel Kraken en Leegstand. Dat blijkt uit het voorlopige verslag van de bespreking van het 'kraakverbod' door de vaste Eerste Kamer commissies VROM/WWI en Justitie begin deze maand. Het verslag werd eind vorige week online gezet. Vooral de CDA-fractie kwam met opvallend veel inhoudelijke en principiële vragen en opmerkingen aan de initiatiefnemers van het wetsvoorstel.

In hun voorbereidend onderzoek hebben de eerste kamerleden het wetsvoorstel van Ten Hoopen (CDA), Slob (CU) en Van der Burg (VVD) grondig bestudeerd. In navolging van de Raad van State vragen de fracties D66, SP, GroenLinks, PvdA en ook het CDA zich af of het wetsvoorstel wel noodzakelijk en effectief is. De leden van de CDA-fractie, daarin ondersteund door de PvdA, vragen daarom aan de initiatiefnemers van het kraakverbod om een ‘adequate analyse van de omvang en de ernst van het kraken van huizen en kantoorpanden en verzoeken de initiatiefnemers daarbij tevens in te gaan op de mate van (ernstige) verstoring van de openbare orde.’

Dergelijke vragen werden in de Tweede Kamer ook al gesteld, zij het door de linkse fracties. D66 wijst erop dat de initiatiefnemers in hun beantwoording op die vragen niet met cijfers en onderzoeken op de proppen kwamen, maar met termen als ‘naar onze inschatting’, ‘naar onze mening’ en ‘vaak’. De D66-fractie heeft er dan ook moeite mee dat het wetsvoorstel weinig statistisch en feitelijk onderbouwd is en op aannames gebaseerd lijkt te zijn.

Enerzijds kunnen de leden van de CDA-fractie zich goed vinden in een stevige aanpak van het kraken van woningen en kantoorpanden omdat zij eigenrichting buitengewoon ongewenst vinden in onze samenleving. Anderzijds constateren zij dat deskundigen hebben aangegeven dat het wetsvoorstel leegstand zal bevorderen. Volgens het wetsvoorstel krijgen gemeenten de mogelijkheid om een leegstandsverordening vast te stellen, waarbij ze een leegstandsregister zouden moeten aanleggen en een overzicht van diverse vragers naar ruimte. Ook zouden gemeenten het initiatief moeten nemen gesprekken te voeren met eigenaren en in concrete gevallen potentiële gebruikers moeten vinden en voordragen voor een leeg kantoorpand. ‘De principiële vraag van de leden van de CDA-fractie is of al deze taken wel tot de verantwoordelijkheid van een gemeente behoren.’ Zij menen dat het voorstel kan leiden tot passiviteit van de eigenaren, enorme bureaucratie en hoge kosten.

De leden van de ChristenUnie en SGP-fracties maken zich zorgen over het fenomeen antikraak. ‘Ook na invoering van het wetsvoorstel zullen de antikraakinstellingen een rol blijven vervullen, onder meer gelet op de verwachting dat de leegstandsproblematiek de komende jaren zal toenemen.’ De christelijke fractieleden verwijzen naar de documentaire 'leegstandzonderzorgen' en een artikel van prof. Hugo Priemus in NRC Handelsblad waarin wordt aangetoond dat een aantal zaken niet deugt. De ChristenUnie en SGP-fracties verzoeken Ten Hoopen, Slob en Van der Burg daarom te reageren op de genoemde bezwaren tegen antikraak.

www.woonbond.nl

CD presentatie uigesteld tot februari

16 dec 2009, 18:21

Helaas is de CD presentatie uitgesteld tot februari, Gunnar heeft op het laatste moment besloten om op 31 december voor 5 weken naar Australië te gaan . . . .

Probleem a.s. zaterdag 12 december 2009

10 dec 2009, 22:03

Na talloze keren zijn sleutels, portemonnee, telefoon, teksten en paspoort te zijn verloren is het Gunnar (zang?) nu ook gelukt om zijn stem kwijt te raken.
Helaas dus geen CD presentatie a.s. zaterdag, die houden jullie nog te goed, maar aangezien we alles al klaar hadden staan en we een extra band hebben kunnen regelen staat niets een feestje in de Exit in de weg.

En aangezien we de prijs ook halveren geven we dus eigenlijk twee gratis biertjes erbij, Proost!

CD presentatie en Release KEZUS KRIJST

8 dec 2009, 10:43

Jawel, a.s. zaterdag word de eerste doos officieel open getrokken! Voor slechts 8 euro krijg je niet alleen de nieuwe CD TWEESTRIJD van Kezus Krijst maar ook nog eens een optreden van jonge honden van WAARDELOOS, de dames van LINK! zullen ook een knallend optreden verzorgen en natuurlijk zal Kezus Krijst zelf ook Rotterdam op zijn grondvesten doen trillen.

De deuren zullen om 20.00u open slaan en de eerste band zal om 21.00u aftrappen!

Rotterdam op zijn best in de EXIT !

 

Favoriete blogs

Links